[신문 스크랩] 포스코 인도에 5조원 투자, 성과급 따라 근로자간 양극화 심화, 코스닥 잃어버린 20년

 

 

 

포스코, 인도에 5억원 투자. 일관제철소 짓는다

 

• What

이재명 대통령의 인도 순방을 계기로 포스코 그룹의 21년 숙원사업이 마침내 본궤도에 오른다

 

• Why

포스코는 2005년 오디샤 주정부와 양해각서를 맺고 건립을 추진했으나 주민 반발과 인허가 지연 등으로 20년 넘게 표류했다

 

• How

포스코 그롭은 인도 1위 철강사인 JSW 그룹과 일관제철소 건설을 위한 합착법인 본계약을 체결했다. 투자 규무는 약 10조 규모로 포스코와 JSW가 절반씩 비용을 부담하고 각각 지분 50%를 보유하게 된다.

 

인도 동부 오디샤주에 세워질 일관제철소는 연간 600만 t의 조강 생산 능력을 갖추게 된다.

 

한국과 인도는 포괄적 경제 동반자 협정을 재개정했다. 세계 1위 인구 대국이자 세계 4위 경제 대국인 인도와 협력을 확대해 공급망을 다변화하는 동시에 미, 중에 대한 과도한 경제 의존도를 낮추겠다는 글로벌 사우스 경제 협력 전략의 일환으로 풀이된다

 

---

성과급 따라 근로자간 양극화 커져. 고임금발 인플레 우려

 

 

 

• What

삼성전자, SK하이닉스 등 일부 대기업이 잇달아 사상 최대 실적을 내면서 임금 인상에 대한 기대감이 커지고 있다. 게다가 노란봉투법이 시행되자 하청노동조합들이 일제히 들썩이고 있다

 

• Why

노란봉투법의 파장이 공공 부문을 시작으로 민간 기업으로 빠르게 확산되고 있다. 여기에 원청 정규직 노조까지 가세하고 있다. 삼성전자 노조는 성과급 상한 폐지 등을 요구하며 총파업을 예고했고 현대차 노조는 순이익의 30%를 성과급으로 요구하고 있다

 

• How

기업들은 배당 확대 등 자본시장 정책에 대응하는 가운데 원청, 하청 인건비를 동시에 감당해야하는 상황이다. 이러한 움직임은 비용 인상 인플레이션을 자극할 가능성이 크다. 실제로 임금 상승률이 물가 상승률을 크게 상회했던 1970 ~ 1980 년대에는 임금발 인플레이션 압력이 상당했다.

 

• 사설

기업 자금이 성과급으로 소진되는 구조를 투자 중심으로 전환할 필요가 있다.

 

인재를 유치하려면 보상이 필요하다. 반도체 시장 판도를 바꿀 S급 인재를 위해 회사가 얼마를 쓰든 주주는 상관하지 않는다.

 

단지 반도체 호황기에, 해당 사업부에 근무하고 있다는 이유로 1인당 10억원 안팎의 돈을 나눠 갖는 것은 성과급 보다는 로또에 가깝다.

 

요행성 보상은 회사야 어찌되든 챙길 수 있을 때 챙기겠다는 이기심을 부르고, 성과급 몇 년 모아 은퇴하려는 파이어족을 양산하고, 경쟁사 노조의 질투를 자극하고, 평범한 직장인을 위하감에 젖게 만든다.

 

반도체 사이클이 끝나고 연간 수십조 적자를 내는 불황이 닥쳐와야 안다면 어리석다. 이익은 이런 불황을 대비하는 데 쓰여야 한다

 

---

코스닥 잃어버린 20년

 

 

• What

혁신 기업의 성장 플랫폼이 돼야 했을 코스닥 시장은 과거 20년간 주주가치 훼손을 방치한 채 운영돼왔다

 

• Why

시장에선 유상증자, 전환사채 발행 남발 / 허술한 상장폐지 기준 / 바이오 쏠림 기술특례 상장 / 공모가 뻥튀기 / 불투명한 거버넌스 등 5대 구조적 병폐가 얽혀 코스닥 시장을 20년 동안 병들게 했다는 지적이 나온다.

 

• How

상당수의 유상증자가 연명치료를 위해 쓰였다. 증자를 단행해 확보한 현금이 본업 성장에 투입되지 않고 운영비, 부채 상환에 소진된다. 주식 수만 기하급수적으로 늘고 기준 주주 지분은 희석되었다.

 

퇴출 문턱이 턱없이 낮았던 점도 코스닥 부실화의 핵심 원인이다. 기술 상장폐지 기준은 매추 30억원 또는 시가총액 40억 원 이하였다. 한계기업이 매출 30억 원 턱걸이를 위해 본업과 무관한 타사업에 기웃거리거나 시가총액 40억원을 유지하기 위해 소액 거래로 주가를 인위적으로 띄우는 일이 반복됐다.

 

매년 전체 상장사의 1% 내외만 시장을 떠나는데, 이는 진입은 쉽고 퇴출은 어려운 구조가 시장 체질을 악화시켰다.

 

지난해 기술특례 상장사 37곳 중 16곳이 바이오 계열이었다. 이 과정에서 AI, 에너지저장장치(ESS), 신재생, 우주 등 국가 핵심 혁신 산업은 오히려 상장 경로를 확보하지 못했다